El titulo con el que Antonio R. Naranjo encabeza su última columna no deja resquicio a la duda: «Sánchez es un fraude»
Publica en El Debate este 22 de marzo de 2025 y va directamente al grano.
Sin circunloquios, rodeos o eufemismos, expone sin tapujos su visión sobre la gestión de Pedro Sánchez al frente del Gobierno español.
El veterano periodista, conocido por su estilo directo y sus análisis mordaces, no escatima en críticas hacia el actual presidente, a quien califica de «fraude» ya en el titular.
El artículo comienza con una contundente afirmación que marca el tono del resto del texto: «Pedro Sánchez ha convertido la política española en un espectáculo circense, donde la verdad es malabarismo y la ética un número de contorsionismo».
Naranjo argumenta que el presidente ha erosionado la confianza de los ciudadanos en las instituciones democráticas con sus constantes giros y promesas incumplidas.
En un párrafo especialmente crítico, el autor señala: «El ‘manual Sánchez’ de supervivencia política incluye capítulos sobre cómo prometer lo imposible, pactar con lo impensable y justificar lo injustificable».
Esta frase resume la percepción de Naranjo sobre la estrategia política del líder socialista, a quien acusa de anteponer su permanencia en el poder a los intereses del país.
El periodista no se limita a criticar la figura de Sánchez, sino que extiende su análisis al impacto que su gestión ha tenido en el panorama político español.«
«La credibilidad de nuestras instituciones se desmorona bajo el peso de las mentiras y las medias verdades, mientras la oposición se debate entre la indignación y la impotencia», escribe Naranjo, pintando un panorama sombrío para la democracia española.
Uno de los aspectos más interesantes del artículo es el análisis que hace Naranjo sobre la habilidad de Sánchez para manipular la narrativa mediática.
«El presidente ha demostrado una destreza sin precedentes para convertir sus fracasos en victorias mediáticas, utilizando una red de aliados en la prensa y las redes sociales para distorsionar la realidad a su favor».
Esta observación pone de manifiesto la preocupación del periodista por la integridad de la información en la era de la posverdad.
El texto también aborda la política de alianzas del Gobierno Frankenstein, criticando duramente los pactos con partidos independentistas y la gestión de la cuestión territorial.
Naranjo argumenta que estas decisiones han profundizado las divisiones en la sociedad española y han puesto en riesgo la unidad del país.
En cuanto a la política económica, el artículo no es menos crítico.
El autor sostiene que las promesas de prosperidad y justicia social del marido de Begoña se han quedado en papel mojado, mientras que la deuda pública alcanza niveles históricos y la presión fiscal asfixia a la clase media.
Naranjo concluye su artículo con una reflexión sobre el futuro de la política española: «Si no somos capaces de exigir responsabilidad y honestidad a nuestros líderes, estaremos condenados a un ciclo interminable de desilusión y cinismo político».
Esta frase final es un llamado a la acción para los ciudadanos, instándoles a no conformarse con la situación actual y a demandar un cambio en la forma de hacer política.
